Ur latinska audacĭa är djärvhet vågad eller vågad . Termen kan referera till att göra något riskabelt, vågat, hänsynslöst eller hänsynslöst . Till exempel: "Jag hade inte fräckheten att berätta för honom vad han förtjänar", "Om Ramiro är säkert är det tack vare de räddningsfulle redskaparna", "Den unga framåt hade fräckhet och bad om bollen hela tiden" .

Audacity kan anses positivt eller negativt. I sin positiva aspekt är fräckhet en dygd som leder en person till övertygelsen att han, trots möjligheterna och riskerna, kan nå ett visst mål.

Det finns människor som inte på något sätt anser sig vara ägare av djärvhet och som tror att det är dags att arbeta på en personlig nivå för att åtminstone uppnå vissa nyanser av det. Därför är de etablerade att för att uppnå sitt mål måste de utföra en rad uppgifter eller övningar som följande:
• Det är viktigt att en utmaning eller ett litet syfte uppnås dagligen.
• Inte mindre betydelsefullt är det faktum att det rekommenderas att man för regelbunden åtagande tar vissa risker som inte kan leda till allvarliga konsekvenser för att uppnå skarpsinnighet.
• Det är viktigt att människan börjar förstå att inte allting kan vara perfekt, att vi måste acceptera att det kan finnas en felmarginal och att det finns misslyckanden som är tolerabla och begripliga.
• Det rekommenderas också att börja planera mer. På detta sätt, även om risker tas, kommer det att ske med den starkaste möjliga basen.

Förutom allt detta måste vi visa att fräckhet är en term som ofta används mycket ofta inom vad som är sportområdet. Och det krävs att spelare i olika discipliner i stor utsträckning kan räkna med det för att uppnå större framgång.

Specifikt inom detta område talar vi om vad som kallats mental fräckhet, med vilken idrottaren kan kontrollera sina stressnivåer, njuta av ett område eller område där de känner sig bekväma på en personlig och känslomässig nivå, och det kommer att förbättra dess prestanda.

Å andra sidan, när audacity missbrukas eller inte känner igen gränser, blir det negativt. I det här fallet utför föremålet oklara handlingar utan någon grund i verkligheten.

Mätningen mellan en fördelaktig dödlighet och en skadlig dödlighet måste ges av anledning . Det bästa är att besluten kopplade till impuls av fräckhet tas efter en lugn och samvetsgrann reflektion.

Om en person tränar i två år för att klättra upp ett berg och bestämmer sig för att göra resan efter att ha nått toppen av andra berg av mindre höjd och efter att ha gjort olika medicinska studier kan vi tala om en modig och modig individ, men inte hänsynslös. Olika skulle vara om den personen vaknar en dag och bestämmer sig för att bli en bergsklättrare utan förberedelse eller erfarenhet.

Djupt förstått djärvhet är kort sagt kopplad till andens styrka och viljans styrka.