Ansvarig, med ursprung i det latinska ordsvaret, är en term med flera användningsområden. I det här fallet är vi intresserade av dess betydelse som adjektivet som kvalificerar personen som är skyldig, vare sig moralisk eller juridisk, att svara på någonting eller någon. Solidaritet är å andra sidan det eller det som är relaterat eller kopplat till en orsak, ett behov etc.

Skyldigheten som delas av flera parter beträffande skuld eller annat åtagande kallas solidariskt ansvar. När det finns ett solidariskt ansvar har en person rätt att kräva betalning av en skuld eller ersättning för skada till någon av de ansvariga eller till och med för dem alla, utan att någon kan ursäkta sig från sitt ansvar.

Detta innebär att borgenären i händelse av en skuld kan hävda hela betalningen till någon av de personer som är solidariskt ansvariga. De kan inte besluta att betala endast en del eller begära att borgenären hänvisar till en annan ansvarig part. Med andra ord: den som ansvarar för solidaritet har skyldighet att kompensera totaliteten av det som fordras trots att det även finns andra gäldenärer.

För borgenären är förekomsten av solidariskt ansvar en fördel eftersom det kan kräva betalning av skulden till någon av dem, eftersom alla måste svara för sina rättigheter. När han lyckas få skulden betalad av en ledamot och flera ledare, kan han inte längre göra anspråk på betalning från de andra (han kan inte hävda att samla skulden mer än en gång ).

Vid många tillfällen måste det betonas att det tenderar att förväxlas av vanliga medborgare vad är solidariskt ansvar med dotteransvar. Men de är olika saker. Den senare hänvisar till den som en person har för brott mot betalning av en skuld av en tredje person. Speciellt vad händer är att, med tanke på omöjligheten att samla pengarna från ägaren, övergår skyldigheten till dem som har utestående belopp med honom.

Med det här hänvisar vi till det faktum att denna typ av ansvar endast äger rum i det ögonblick då huvudgäldenären inte betalar den skuld som har ingått.

För att förstå skillnaden mellan båda typerna av ansvar, väl inget bättre än att tillgripa ett visst exempel. Om vi ​​till exempel hänvisar till ett lån med garantier står vi över det faktum att garantierna har ett dotteransvar i den utsträckning de kommer att ansvara för att skulden betalas i händelse av att innehavaren inte gör det som det ska

På samma sätt har dessa garantier också en gemensam och flera ansvarsskyldighet för att någon insamlingsåtgärd kan utövas på någon av dem, oskäligt. En skuld är att i det här specifika fallet är fullständigt verkställbart utan att huvudskyldaren måste förklara sig oförmögen att klara av ovan nämnda skuld.