Det första vi måste göra innan vi går in i analysen av termen som nu upptar oss är att etablera sitt etymologiska ursprung. I den meningen finner vi att det kommer från grekiska och specifikt från summan av två ord: eu, som kan översättas som "bra" och tanathos, vilket motsvarar "döden".

Eutanasi är den handling eller försummelse som accelererar dödsfallet hos en terminalt sjuk patient med avsikt att undvika lidande. Konceptet är associerat med döden utan fysiskt lidande .

Specifikt kan vi fastställa att det finns två typer av eutanasi. På den ena sidan skulle det alltså vara den så kallade direkta eutanasi som är den som kommer att definiera processen för att främja döden hos en person som har en obotlig sjukdom. I det här fallet kan det i sin tur uppdelas i två klasser: Aktiv, vilket i grunden uppnår den ovannämnda patientens död genom användning av dödliga droger; och den passiva, som är den som består i att uppnå dödsfallet av den ena genom uppskjutandet av såväl den medicinska behandling som han hade och av hans utfodring på något sätt.

Å andra sidan är den andra stora typen av eutanasi det indirekta samtalet. Under denna terminologi finns den som gör det för att försöka lindra den aktuella personens smärta och lidande och för detta tillhandahålls en serie läkemedel som följaktligen oavsiktligt kan orsaka den ovannämnda personens död.

Läkarna är ansvariga för att utföra eutanasi, vanligtvis med stöd av patientens släktingar. Det finns dock fall där patienten är i stånd att välja över sin egen kropp och begär tillämpning av eutanasi. Denna praxis är emellertid förbjuden i de flesta länder.

Eutanasi vaknar alla slags etiska debatter. Dess försvarare säger att det undviker människans lidande och förkastar den konstgjorda förlängningen av livet som leder till situationer som är ovärderliga. Åsidosättarna anser å andra sidan att ingen har rätt att bestämma när grannens liv slutar.

Ett av de mest kända internationella fallen av eutanasi var Spaniens Ramón Sampedro, som vid 25 års ålder var kvar quadriplegic på grund av ett dåligt fall från en sten till havet. I en säng bodde han sedan dess och bad alltid att dö med värdighet. Han behövde hjälp för att erhålla sådan död och utformade en plan som ledde honom att uppnå sitt mål utan någon av de personer som hade hjälpt honom att begå ett brott.

Det bör noteras att eutanasi i hela historien har använts som en ursäkt för att konkretisera avskaffandet av sociala grupper. Nazism främjade handikappas eller handikappas eutanasi genom att betrakta dem sämre och med argumentet att vara en medkännande handling.

Denna situation innebär att det finns ämnen som stöder äktenskapsbrott, men alltid när patienten samtycker till det. På detta sätt undviks ansökan mot viljan. Det är emellertid inte fallet för patienter i koma som inte kan uttala sig på något sätt, varken för eller mot eutanasi. Samma händer när det gäller nyfödda.