Ordet compassio, från sen latin, kom till Castilian som medkänsla . Termen används med hänvisning till den känsla som en person har när han identifierar med en tredje parts lidande och upplever sorg och ömhet för det.

Medkänsla är kopplad till empati : subjektet kan uppfatta och förstå att en tredje part är fel. I denna situation uppstår han i avsikt att hjälpa andra så att deras smärta lindras eller elimineras. Därför är medkänsla också relaterad till solidaritet .

Det kan sägas att genom medkänsla delas en annan persons lidande . Religioner frågar ofta sina trofasta att inte förbli med en passiv medkänsla, som är begränsad till att vara ledsen för den andra, men bjuda in dem att ta ett aktivt stånd att omvandla situationen genom solidaritetsstöd.

Antag att en kvinna går genom hennes grannskap när hon ser en gammal man som ber om allmosor . Kvinnan känner medkänsla, närmar sig mannen och inbjuder honom till lunch . Sedan ger han honom pengar så att han kan köpa mat till middag. Som du kan se i detta fall resulterade medkänsla i en solidaritetsakt som bidrog till att mildra äldreproblemen.

Medkänsla kan också upplevas med avseende på djur . Om en ung man upptäcker att det finns en katt som mödrar i trädets krona, eftersom den inte kan falla ned med egna medel, kan den uppleva medkänsla. På så sätt återvänder han till sitt hus för att leta efter en stege, går sedan till trädet och klättrar för att rädda katten i fråga.

Exakt är veganismen baserad på medkänsla för djur, förutom att vi alla har samma rättigheter att leva i frihet, oavsett vår art, ras eller annan egendom som hotar att märka oss. Medkänsla löses inte alltid på en eftermiddag, letar efter en stege för att rädda ett djur i nöd, men det kan bli en "livsstil" eller den energi som driver dag för dag av dem som aldrig slutar titta genom fönstret för att undvika att skada andra med sina handlingar.

Veganer äter inte eller använder någon produkt som tillverkas på grundval av djurutnyttjande, och detta inkluderar kläder, läkemedel och kosmetika. Det här beslutet härrör från medkänsla som ofta vaknar när den utsätts för en historia av grymhet eller en dokumentär som visar djurens lidande i slakterier, men upprätthålls hela livet utan att behöva komma nära dessa olyckor.

I en värld där medkänsla var normen skulle det inte vara någon diskriminering av någon typ, eftersom ingen skulle känna sig hotad av skillnader, men skulle väckas intresse och kunna sätta sig i stället för andra oavsett kulturella problem eller ras. Det skulle inte längre vara nödvändigt att fira godhetsakten hos dem som riskerar att rädda en främling i en katastrof, för vi skulle alla känna att vi måste vara involverade i strävan efter det gemensamma bästa.

Det är mycket troligt att medkänsla finns i alla människor, som ett drag som är tänkt att samarbeta med den naturliga balansen . Innan vår art utropade sig som den viktigaste på planeten, var det nödvändigt att använda sina naturliga verktyg för att försvara sig och mata sig själv; Visst, våra mest avlägsna förfäder kände mer medkänsla oftare för varelser av andra arter än oss, eftersom de inte hade stolthetens väggar som uppbär idéer som "vi är de mest intelligenta, enda som kan kärlek" och så vidare.