Populism är en term som inte ingår i ordlistan för Royal Spanish Academy (RAE) men som dock är mycket vanlig på spanska.

Det är ett politiskt begrepp som hänvisar till de rörelser som avvisar de traditionella politiska partierna och som visas, antingen i verklig praxis eller i tal, bekämpar de dominerande klasserna.

Populism appellerar till folket att bygga sin makt, förstå folket som de lägre sociala klasserna utan ekonomiska eller politiska privilegier. Det bygger vanligtvis sin struktur på den konstanta uppsägningen av de onda som de privilegierade klasserna förkroppsligar. Populistiska ledare presenterar sig därför som försonare för de ödmjuka.

Termen populism har en pejorativ betydelse, eftersom den hänvisar till politiska åtgärder som inte söker välstånd eller framsteg i ett land, utan snarare försöker få väljarna att acceptera, oavsett konsekvenserna. Till exempel: "Att straffa amerikanska företag är ett populismbeslut, som har katastrofala följder ur ekonomisk synvinkel." "Vänsterpopulationen har skrämt bort investeringar och dödat befolkningen i fattigdom", "De av oss som De anklagar för populism är de som åtnjutit många år av enorma vinster på bekostnad av samhällets fattigdom " .

När begreppet populism används på ett positivt sätt är dessa rörelser kvalificerade som förslag som syftar till att bygga kraft baserad på populärt deltagande och social integration.

Från framgång till justering

Det är känt att populistiska grupper inte överensstämmer med en homogen grupp, men visar vissa påtagliga skillnader i politiska och ekonomiska frågor. Å andra sidan har de många gemensamma punkter som motsätter dem dem som inte deltar i deras ideologi, vilket huvudsakligen är baserat på tvångsfrämjande konsumtion och distribution. På 70- och 80-talet fanns det ingen regional populistisk erfarenhet som inte gick igenom fyra väl differentierade faser : framgång i början, obalanser, acceleration av dem och slutligen justering .

I det första spelar ingen roll vad som händer, eftersom allt verkar fungera . Sysselsättning och den reala löneökningen verkar inflationseffekten försvinna och expansiv finanspolitik och penningpolitik ser en reaktivering. Det här är historiska ögonblick där ett land tror att den har hittat den ekonomiska modellen som verkligen fungerar för sitt folk, den revolution som alla väntade på och det kommer att förändra livskvaliteten för alltid.

Men allt detta har konsekvenser. Efter det här inledande skedet uppstår obalanserna: inflationstakten ökar starkare, skulden ökar, de kända externa flaskhalsarna uppträder (volymen av export minskar eller stagnerar men importvolymen ökar) och internationella valutareserven. Inför denna situation tenderar regeringens åtgärder att kretsa kring att kontrollera priser och förändringar, vilket leder till undertryckt inflation, bland annat ondska.

I takt med att obalanserna accelererar växer det finanspolitiska underskottet våldsamt och det nödvändiga monetära utsläppet för finansieringen ökar bristen på utländsk valuta trots att man kontrollerar förändringarna (därmed devalveringen av valutan), nedgången i efterfrågan på pengar, inflationens instabilitet förvärras och den reala lönen minskar, för att citera några av de hemska konsekvenserna av den föregående fasen.

Slutligen försöker justeringen att återuppvakta landet, som om det var ett stort pussel. Det är värt att nämna att denna process tar några år och varje steg är resultatet av beslut som fattats kallt, med vetskap om riskerna. Den nuvarande världen gör varaktigheten och effekten av var och en av faserna varierar med vad historien för några decennier sedan berättar för oss, men den slutliga bilden är alltid densamma.