Varje religion har sina egna egenskaper och principer; dogmerna är olika, liksom ritualerna och de bud som de troende måste uppfylla. Det finns emellertid vissa punkter som flera delar delar och en av dem är reinkarnation .

För att förstå denna ståndpunkt är det nödvändigt att ställa ett enkelt exempel: om det idag är en individ i sitt fjärde liv och det finns fortfarande fyra andra att korsa, varför lustiga orsaker till universum är fullt medvetna om det, livet lever till dag, minut till minut, och inte från tidigare eller framtida? Är det fast i tid? Vad gör din nuvarande identitet så speciell att den upptar hela ditt sinne och lämnar inte den förra mer än en liten möjlighet att manifestera sig genom en dröm eller en flashback ?

Denna teori, en av de många som motsätter sig reinkarnationens giltighet, föreslår att en reinkarnerad person borde leva alla sina identiteter på en gång, eftersom var och en av dem bara kunde ha självmedvetenhet men inte kunde existera utan dem. andra, så att alla borde vara förenade men delade. Det är en position som försöker ifrågasätta den uppenbara slumpen som kommer från att tro att nutiden är allt, speciellt för någon som påstår sig ha haft tidigare liv.

Med andra ord, om reinkarnation existerade, bör alla människors liv sameksistera i olika temporala plan, alla överlagda och ha samma betydelse; alla individer som delar en själ, både förflutna och framtid, borde kunna fråga sig samtidigt om de har bebodd en annan kropp före och om de kommer att göra det igen. Problemet med detta och kärnan i den aktuella teorin är att samma själ inte kunde vara i mer än en gång i taget.

I det samtalsspråk används ideen om reinkarnation för att ange att ett ämne är mycket likartat, antingen fysiskt, med egenskaper av sin personlighet eller vissa förmågor, till en annan som redan är avliden. Till exempel: "Den här sångaren verkar reinkarnationen av John Lennon: han har samma tonfall", "Många Formel 1-förare drömmer om att vara reinkarnation av Juan Manuel Fangio" .