Vad som är vanligt att nämna eller citera, eftersom BNP motsvarar en akronym som sammanfattar uttrycket för bruttonationalprodukt eller bruttonationalprodukt, ett koncept som utvidgats i många länder som PBI ( bruttonationalprodukt ). Det är ett begrepp som omfattar den totala produktionen av tjänster och varor i en nation under en viss tidsperiod, uttryckt i ett monetärt belopp eller pris.

När man fördjupar BNP: s betydelse märks det att den här övervägs av den nationella bokföringen och omfattar bara de produkter och tjänster som uppstår inom ramen för den formella ekonomin (det vill säga det lämnar bort det som kallas arbete i svart, utbyte av tjänster mellan vänner, olagliga företag etc.).

Det är viktigt att komma ihåg att BNP är kopplad till produktion inom ett visst område, utöver företagens ursprung. Ett franskt företag med produktion i Chile bidrar till den chilenska BNP, för att citera ett specifikt fall som referens.

Den monetära värderingen av BNP kan göras enligt marknadspriset (inklusive subventioner och indirekta skatter) eller enligt kostnaden för faktorerna.

Det finns flera klassificeringar av BNP. Vad som är känt som nominell BNP representerar till exempel det ekonomiska värdet som erhålls genom att lägga till de tjänster och varor som produceras av ett ekonomiskt system till nuvarande värden för det år då de tillverkades eller genererades. Detta gör det möjligt att vid mätningar av BNP över tiden undvika de snedvridningar som produceras av inflationen . Real BNP är å andra sidan den absoluta monetära värderingen vid konstanta värden (enligt priserna på en årlig referensperiod).

BNP per capita försöker äntligen mäta den materiella rikedom som finns i ett land från uppdelningen av total BNP av antalet invånare. Resultatet avspeglar naturligtvis inte varje persons verklighet, eftersom det finns stora skillnader i fördelningen av rikedom.

Perverskt index för social välfärd

Traditionellt har beräkningen av nationens BNP använts för att bestämma den rikedom som den har, Det speglar emellertid inte den sociala och miljömässiga krisen som sveper hela planeten dag för dag, så att nya åtgärder som är mer realistiska bör sökas.

Enligt ett förslag från Förenta nationerna för vården av miljön är dessa uppgifter, som alla länder klamrar sig för att känna till verkligheten, en pervers indikator på social välfärd, det återspeglar bara mängden finansiella transaktioner som har gjorts i det landet, oavsett vad eller vilka dessa var möjliga. I den rapporten lägger de två mycket intressanta exempel.

* Om det fanns en översvämning i Uruguay skulle antalet personer som skulle arbeta för att höja landet och skydda skadan vara mycket högt, vilket också skulle öka BNP. även om skadorna är oåterkalleliga och många människor var hemlösa eller med oåterkalleliga förluster, skulle dessa uppgifter ange att landet har vuxit, när det i verkligheten inte är så. Detta tyder på att även om BNP bestämmer en ekonomisk verksamhet, skiljer den inte från om det beror på positiva eller skadliga orsaker.

* Om ett land som har överdrivna skogsresurser beaktas och på ett år kommer det att skära ned alla sina skogar, under den perioden kommer BNP att öka avsevärt, men på sikt kommer territoriet att bli förarmat till följd av förlusten av resurserna.

Det nuvarande ekonomiska systemet har en inverkan inte bara ekonomiskt, men också ekologiskt, i samband med det katastrofala sättet på vilket avfallsenergi elimineras, är en av de grundläggande axlarna i detta tillstånd. Och i BNP är det inte fångat, utan rörelsen av pengar som görs på ett visst territorium oavsett hur det kapitalet erhölls.