Den legitima hänvisar till vad som är konsekvent eller lämpligt för lagen . Försvar, å andra sidan, är handlingen och konsekvensen av att försvara eller försvara sig (skydda sig, skydda sig).

Baserat på dessa definitioner kan vi fokusera på idén om självförsvar . Detta kallas, i lagen, anledningen till motiveringen av en åtgärd som vanligen straffas av lag, men på grund av exceptionella omständigheter blir det inte straffbart.

När en person agerar i självförsvar har han därför inget straffrättsligt ansvar trots att han eller hon bedriver ett beteende som i allmänhet är förbjudet . Denna undantag är kopplad till det faktum att individen var tvungen att försvara sig mot en attack som satte sitt liv i fara .

Legitimt försvar betraktas som ett universellt rättsinstitut, eftersom det accepteras i lagar över hela världen. Det är en orsak till motiveringen som leder till att ett beteende inte anses vara olagligt, tillämpar ett ofullständigt försvar (straffet reduceras) eller ett fullständigt undantag (ingen straff).

För att ett legitimt försvar ska kunna accepteras måste vissa villkor uppfyllas, t.ex. förekomsten av en ond och olaglig aggression som äventyrar en rättslig rättighet och som kräver intervention för att avvärja eller förhindra attacken .

Antag att en man som är beväpnad med en kniv försöker stjäla en ung mans tillhörigheter. Villig att övervinna försök mot motstånd, avser angriparen att knäva offeret, som i ljuset av denna situation försöker avlägsna vapnet så att det inte skadas. I mitten av kampen slutar tjuven själv att ta emot en hoot och dö. När ärendet analyseras på rättslig nivå är det troligt att en domare kommer att överväga att den unge personen agerade i självförsvar och därför inte borde få straff straff trots att ha tagit livet av ett annat ämne.