Validering är verkan och effekten av att validera ( vända något till giltigt, ge styrka eller fasthet ). Det giltiga adjektivet å andra sidan hänvisar till det som har en laglig vikt eller som är rigid och subsistent.

Till exempel: "Vi har försökt att verifiera produktens äkthet, men sanningen är att den inte passerade valideringsprocessen", "Ägaren har redan validerat projektet, vilket kommer att utvecklas under de kommande månaderna", "Programmet översteg inte valideringsprocessen och slutade därför att fungera " .

När det gäller mjukvaruutveckling är det känt som valideringstest för granskningsprocessen som ett datorprogram är föremål för att verifiera att det uppfyller sina specifikationer. Samma som vanligtvis sker vid slutet av utvecklingsfasen görs huvudsakligen för att bekräfta att ansökan möjliggör utförandet av de uppgifter som potentiella användare förväntar sig av det.

Valideringsförsök utförs också för att avgöra om en programlicens är laglig eller om det är en förfalskning (en piratkopia). Vissa versioner av Windows- operativsystemet utför dessa valideringstest automatiskt (utan användarens begäran). När det händer att processen inte övervinnas, varnar systemet sig själv användaren att han kan bli offer för en förfalskning.

Korsvalidering är äntligen en statistisk praxis som består av att fragmentera ett urval av data till delmängder för att analysera en av dem och sedan validera den analysen med övriga deluppsättningar.

Valideringsmetoder

Med tanke på exempel på analytisk kemi, som studerar materialets sammansättning genom laboratorietester, är det känt att det är möjligt att använda en valideringsmetod för en given analyt (elementet av intresse för ett prov), med användning av en viss instrumentation av provet i fråga och utför en specifik behandling av data och att denna metod kan tillämpas i olika laboratorier med likvärdiga resultat, så länge de uppfyller samma utrustning och personalkrav.

Det finns olika valideringsmetoder som bör användas efter utvecklings- och optimeringsfasen:

* Blindmetod : Genom att använda prov av känd koncentration av en viss förening kan analytiker bestämma om de uppfyller en specifik uppsättning krav. Även om den här metoden i stor utsträckning beror på dem som utför den, är det en övning av liten komplexitet, vilket kräver liten tid och som garanterar deltagarnas opartiskhet. Tre modaliteter kan särskiljas:

+ nollblind : endast en person ingriper;
+ enkel blind : utförd av två analytiker;
+ dubbelblind : tre yrkesverksamma deltar, dela arbetet på ett mycket specifikt sätt. Den första analytikern ansvarar för att förbereda proverna och utför tillsammans med den andra de relevanta analyserna . Den sista har till uppgift att jämföra resultaten utan att veta vem var och en hör till.

* Validering med referensmaterial : Det är baserat på en materialstandard eller på ett prov som har verifierats och resultaten erhållits med dem. Villkoret är att det finns en absolut slump efter valideringen. Det är värt att nämna att nämnda material distribueras av olika laboratorier.

* Jämförelse mellan laboratorier : Det här är den mest använda metoden, både för validering av en metod och för beredning av referensmaterial. Det medför dock betydande ekonomiska och tillfälliga investeringar.

* Jämförelse med en accepterad metod : liknar de sista två, består i kontrast till resultaten som erhållits genom två valideringar i synnerhet med någon av de tre modaliteterna för blindmetoden.