För att förstå innebörden av agnostic termen, är det första som vi måste förklara att det är ett ord som härstammar från grekiska. Specifikt är det resultatet av summan av flera komponenter i det språket:
-Prefixet "a-", som kommer att översättas som "utan".
-Uttrycket "gnosis", vilket betyder "kunskap".
-Sympten "-tikos", som används för att indikera "relativ till".

Det anses att termen agnosticism som sådan skapades av den engelska biologen Thomas Henry Huxley (1825-1895). Specifikt myntade han det 1869, även om det finns teorier som fastslår att det kanske är detsamma, även om termen inte existerade som sådan, var arbetet med andra tidigare författare. Således är det bestämt att agnostiskt ursprung redan finns i relevanta figurer som exempelvis Protagoras.

Agnostic är ett adjektiv som kvalificerar vad som är kopplat till agnosticism : en filosofisk position som håller de gudomliga frågorna och vad som går utöver erfarenheten, försvinner människors förståelse . De agnostiska individerna bekräftar därför att den gudomliga inte är tillgänglig för folkets förståelse .

Agnostiker tror i vidaste bemärkelse att vissa uttalanden inte kan analyseras från sanningenes värderingar . Enligt logiken kan något vara sant eller falskt. För agnostiker kan uttryck som är kopplade till metafysiska och religiösa teman inte beaktas eftersom de inte är kunniga.

Det vanliga är att agnosticismen förklaras av reflektionen om Guds existens eller ej. Agnostiken hävdar att han inte kan bekräfta Guds existens, men inte heller förneka det : det han gör är att lämna tron ​​i suspension, eftersom Guds existens inte är mottaglig för övervägande enligt kriterierna för sanningsenlighet och lögn. Med andra ord: Guds existens eller obefintlighet släpper undan människans förståelse.

Denna position skiljer sig från den som innehas av ateister . De som försvarar ateismen tror inte på Guds existens. I vissa fall talar vi om agnostiska ateister, eftersom de inte tror på Guds existens men erkänner att de inte kan lära känna om det faktiskt finns en gudom.

Det finns de som är kvalificerade å andra sidan som svaga agnostiker . Dessa ämnen tror för närvarande att Guds existens är bortom mänsklig förståelse, även om de lämnar möjligheten att denna dom kommer att förändras i framtiden från nya bevis.

På samma sätt kan vi inte ignorera förekomsten av andra typer av agnosticism som följande:
Den starka eller strikta agnostiken, som kommer att klargöra att varken han eller någon annan kan veta huruvida det finns en gudom eller inte.
Den agnostiska teismen, som kännetecknas av att den hävdar att hon inte känner till en guds existens, men tror ändå på den.
Den pragmatiska agnosticismen. Det svarar också på namnet pragmatiskt och ger inte betydelse för en guds existens eller inte, för det anser att även om det existerade skulle det vara likgiltigt för människans välbefinnande och universum i allmänhet.