För att kunna veta meningen med den riskabla termen som nu upptar oss, är det nödvändigt att vi i första hand fortsätter att upptäcka vad dess etymologiska ursprung är. I den meningen kan vi bestämma att det är ett ord som härstammar från latin, särskilt "risibilis", som kan översättas som "som kan skratta" och det är resultatet av summan av två klart differentierade delar:
-Uttrycket "risus", som är synonymt med "skratt".
-S suffixet "-ible", som används för att indikera "vad kan".
Det är ett adjektiv som används med hänsyn till vad som orsakar skratt . Till exempel: "Jag kan inte reagera seriöst på ett skrattretligt argument", "Paret tyckte om en skrattsam firande av årsdagen, med kostymfest och en humor show", "Guvernören hade ett skrattretiskt steg av TV-studion" .
Det bör noteras att skratt vanligtvis är en spontan reaktion på en viss stimulans. Den skratta är därför en stimulans som ger nåd, är kul eller genererar glädje. Innan en sådan stimulans reagerar personen genom att skratta.
Ta fallet med en monolog . En konstnär kan komma på scenen och börja prata, lägga olika tankar och idéer i ord. När denna monolog orsakar skratt hos människor kan man säga att det är en skrattsam monolog.
Det är viktigt att i alla fall nämna att adjektivet skrattret tenderar också att användas med nedsättande mening för att diskvalificera en främmande idé . När en lands presidents rådfrågar en journalist, bekräftar det att de motstående politiska partiernas förslag är skratta, han kommer inte att säga att sådana förslag är roliga eller roliga. I det här fallet är den skratta förknippad med bristen på allvar och föreslår att de, eftersom förslagen saknar denna allvar, inte ens ska övervägas eller analyseras.
Kvalificeringen av risibel kan kort sagt vara positiv eller negativ enligt sammanhanget . Humoristen vill att hans prestation ska betraktas som skrattsam, men politikerna kommer att vara arg om de definierar sina idéer som skrattretande.
I en perfekt förening av de två sinnena som upptar oss när det gäller begreppet skrattret är vissa tv-program som kvalificerar sig som skrattretande. Det här är utrymmen där det är positivt att det som är meningen är att skapa åskådarnas skratt, men å andra sidan är det meningen att de ska "håna" de personer som deltar i det.
Detta är ett bra exempel på utrymmen som sändes på den offentliga tv-apparaten i Spanien, som "trafikljuset". Detsamma, publiken och tittarna var en del av skrattet och tittade på prestationerna hos unika människor som trodde på sig själva för att ha vissa "kvaliteter" eller "färdigheter" betong, men i verkligheten var dessa föremål för bespottning eller löjling . På det sättet fanns deltagare som gav allt på scenen och tänkte att de sjöng perfekt på engelska och att de provocerade skrattet både för deras utmaningar och för att deras kommando på det språket var verkligen löjligt.