Definition rättslig resolution

Det kallas beslut om misslyckande, beslut eller dekret som utfärdas av en myndighet. Juridisk, för sin del, är vad som är kopplat till tillämpningen av lagar och utvecklingen av en rättegång.

Rättslig resolution

Ett rättsligt beslut är därför en åsikt utfärdad av en domstol för att beställa överensstämmelse med en åtgärd eller att lösa ett framställande från en av parterna som är involverade i en tvist. Inom ramen för en rättslig process kan en resolution fungera som en utvecklingsåtgärd, en order eller en slutsats.

För att ett rättsligt beslut ska vara giltigt måste det respektera vissa formella krav och frågor . I allmänhet måste platsen och datumet för utfärdandet ingå i resolutionen, namnen och signaturerna till de domare som utfärdar den och en utveckling av beslutet .

Domstolsavgöranden kan klassificeras på olika sätt beroende på förekomsten där de uttalas, ämnet eller deras karaktär. En bil, till exempel, är ett rättsligt beslut som innebär att domarna fattar beslut om en framställan från parterna i samband med jurisdiktionsprocessen.

Förutom bilen måste vi betona att det finns två andra typer av rättsliga resolutioner som dessa:
-Beställningarna, som är de beslut som domstolen fattar och som avser procedurfrågor som kräver ett rättsligt beslut enligt vad som fastställs i lag.
-Den dom som vi kan säga är den vanligaste typen av rättsliga resolutioner och som antingen i första eller andra instans genomförs för att avsluta en process och när den vanliga processen har avslutat, är det etablerade förfarandet enligt lag.

En mening är också en rättslig resolution. I det här fallet slutar resolutionen en process eller ett rättsfall. Vad som gör en mening är att erkänna en av parternas rätt och tvinga den andra parten att följa uttalandet.

Om vi ​​tar rättegång för ett mord, är domen den rättsliga resolutionen som fördömer eller frikänner den anklagade. När den anklagade har blivit skyldig anger satsen det straff som måste uppfyllas.

Allt detta utan att ignorera att du också kan prata om två andra modaliteter:
-Rätta rättsliga resolutioner, vilka är sådana som det inte finns möjlighet att presentera någon typ av överklagande, antingen för att lagen fastställer det eller för att, om det är fallet, men den tid eller den tidsfrist som fastställs gör det och ingen av parterna som är involverade i processen har gjort det.
-Finansiella rättsliga resolutioner, som är de som ansvarar för att sluta på det som kallas första instans och som fortsätter att bestämma de resurser som har lämnats in för dem, i enlighet med de rättsliga kraven för detta och även med de fastställda tidsfristerna.

Vi kan inte heller se bort från att de rättsliga sekreterarna kan genomföra två typer av rättsliga beslut: förfarandet och förordningarna. De senare utför dem när de har exklusiv behörighet att fortsätta med att förfarandet avslutas, när efterfrågan har godkänts för bearbetning eller när det är uppenbart att det är nödvändigt.

Rekommenderas